針對四月發生台北市警局松山之亂，北市專案調查報告結果3日出爐，果真應驗外界質疑。前分局長林志誠事前曾受所長許書桓報告刪除監視器，而讓人瞠目結舌的握手言和戲碼，更是由議員李傅中武建議分局接受。
回顧地檢署偵結對於中崙所所長、巡佐依滅證罪緩起訴處分，闖入 10 名黑衣人，卻僅有帶頭者起訴，讓人離開的副所長不起訴處分。而對於外界高度質疑的關說、教官與黑道關係，地檢署則未發現有相關情事，結果公布後隨即引發輿論譁然。
顯然地檢署的調查結果與早先媒體、民眾臆測，差異過大。雖然調查結果、法律適用本就不用符合社會期待，也無需為配合輿論，而改變起訴結果，又或是認為不涉及法律，僅有行政流程、倫理上不當。
某種程度，民間熱議的事實真相為何，早在警方一次次改口中，變得無關緊要。因為壞印象已經形成，正如「手裡只有錘子，看什麼都是釘子」，就算當晚僅是不對的人出現錯誤的時間與場所。但緊接而來的蟑螂之亂，同樣在警方第一時間的定調下，難以期待未來地檢署在偵查中，能夠揭露何種真相。
以另一面向觀察，若不論何種真相，都不一定能滿足大眾對答案的要求。無疑，這是種對政府體制信任的崩壞。事件後，也發生交通警員突遭人從背後攻擊，是否為另一種不信任的展現，看輕檢警、挑戰法律與社會秩序。
在松山之亂事發之初，警方的慢作為，先是自認理虧不予移送，畏手畏腳不敢移送，擔心全案會曝光。當時所長顯然未想到，不移送傷害的不僅有教官顏面，還有全國近八萬名警察臉面，以及比起警察形象更重要的是司法威信的動盪。
社會實務乃至於街頭生存被人「看沒有」的後果嚴重，面對侵門踏戶選擇輕輕放下，是種懦弱的展現。警察需要權威，黑道同樣需要，長久以來自然平衡，被打破會天下大亂，難怪刑警出身的新北市市長侯友宜會開嗆黑道「太囂張了吧」代表白道制黑道的規則，不能破壞。
否則，就連普通民眾也會因為，接連幾件矚目案件「檢警一家」做結尾，無疾而終。種下民眾對檢察官、警方、乃至於法官的不信任種子。事實上多數案件，單純不涉及複雜社會、政黨利益關係。民眾卻仍以矚目案件角度做出投射，舉凡質疑自身案件的法官收錢、檢警串通等誇張說法也不用特別意外。
聯邦最高法院大法官 Holmes 的名言「法律的生命不是邏輯，而是經驗」，卻也不是光憑經驗即可，而不需要法律邏輯。若社會中的特殊勢力開始不在乎經驗，也不在意法律邏輯背後的規制力量，才是讓人擔心的地方。
評論被關閉。