芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《呂秋遠專欄》台灣疫苗不夠?有太多政治口水阻礙防疫

小港機場設疫苗接種站,航警局員警施打。 圖片來源:中央社

現在許多人不敢施打疫苗,甚至質疑台灣政府的疫苗政策有問題,才會買不到疫苗。新加坡與以色列,在一開始的狀況確實都比台灣要糟糕,但是他們的疫苗政策讓他們在目前的狀況已經越來越穩定,他們到底做了什麼?

當然,他們對於疫苗,布局的時間相當早,去年 12 月底,就已經開始施打輝瑞疫苗, 預計到今年第三季,全國就會有足夠的疫苗數。以色列則是已經有一半的人口接種疫苗。但是,要這麼「勇敢」,台灣是辦不到的。

新加坡在去年六月,就下單採購莫德瑞疫苗,當時莫德瑞才進入人體試驗,沒有人敢確定一定會成功。他們採購疫苗的模式,就像是買預售屋,隨著不同的階段付款,但是只要失敗,前面的付款就是付諸流水。台灣能嗎?台灣採購疫苗的總預算是 115 億,新加坡人口是台灣的四分之一,卻編列 209 億,等於是台灣的八倍,台灣能嗎?以色列一樣在去年六月,就敢用一般價格的二倍採購疫苗,台灣能嗎?

台灣為什麼不能?因為政治口水過多,把防疫當作政治在操作。

一開始,就質疑與責怪政府買不到,買到以後,就說買不夠,買不夠以後,再質疑品質不好,所以不想打、想買的又說價格太高,不想打,就說這種疫苗買太多,不然就是誇大每種疫苗都可能會有的副作用,導致越來越多人不想打。以過去口罩的經驗,還有現在質疑疫苗的經驗,請問,我們在去年六月,有沒有像新加坡或是以色列的能力,擋住政治口水,投資各大藥廠,以非常高價先包下多數疫苗?

我們沒有。在那時候的風聲鶴唳,疫苗都還只聞樓梯響的狀況下,沒有人敢下這樣的決定,圖利、浪費公帑、沒必要、賭博等等的政治指控,肯定會在一邊防疫,一邊防內賊的情況,讓指揮中心焦頭爛額,現在不都還有人質疑,因為政府無能,所以他不能去夏威夷?

批台灣沒疫苗不能去夏威夷,連勝文:我實在太想出國。資料照。
圖片來源:中央社

疫苗是有期限的,政府目前採購的疫苗,確實比莫德納、輝瑞的保護率要低,大約只有 70 至 90%,後者卻有 95% 的保護率。但是牛津疫苗價格比較低,運送條件只要 2 到 8 度,不用非常低溫,而且對於重症防護率是 100%。所有的疫苗都會有副作用,也可能會引起某些嚴重的過敏反應,但是,如果未來,其他兩種疫苗都不容易進口,甚至要明年才有機會採購,台灣人又多不願意打現在的疫苗,那麼,現在的疫情應該怎麼辦?

台灣先前的防疫做得非常好,但是現在已經不是銅牆鐵壁,未來還會有哪些意外發生,誰也說不準,那麼,如果大家都不願意根據政府安排的順序去施打疫苗,口罩隨著天氣越來越熱,又開始有人不願意戴,那麼,未來會怎麽辦?許多人要求進口中國疫苗,但是效力只有 5 成,而且根據他們自己人的說法,副作用有 70 餘種,請問,有些人不願意打牛津疫苗,卻一直要政府進口中國疫苗,又是什麼心態?

我們目前疫苗的施打率非常低,但是危機隨時會爆發,所以懇求符合資格施打的民眾,可以盡快施打。畢竟未來會不會有更多的選擇,真的不好說,台灣人對於疫苗的選擇,在政治現實的考量下,不能出高價、不敢賭一把,所以選擇已經非常有限,如果只是埋怨政府,疫苗政策可以更完美,而且因為覺得現在的疫苗很糟,也不願意去施打,倒是可以想想,如果非常擔心疫情隨時會爆發,但是又覺得打疫苗會有副作用,副作用跟重症哪個比較嚴重?還是,真的覺得中國疫苗未來一定會在台灣開放,所以在等這個解方?

我真心希望不是,因為面對內憂外患,我們實在沒有本錢犯錯。

原文出自呂秋遠臉書,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。