華航張姓機師不滿遭女空服員指控性騷擾，求償 100 萬元。北院認為，華航內部調查認定性騷擾成立，女空服員並無不法侵害張男名譽，日前判張男敗訴。全案可上訴。
全案起於 2017 年 10 月間，張姓機師執勤完畢，自泰國搭乘公司班機返台，數日後，一名女空服員向華航提出性騷擾申訴，指張男在商務艙內對她說「妳皮膚很白、輪廓很深，像妳這樣的姿色在泰國可是國色天香。」
女空服員還指控，張男抓著她的袖口要前往廁所，還聽到張男向客艙經理表示「這個妹妹好可愛，很可口，很 SEXY ，讓人想咬一口。」班機落地後，張男又說「妳這個小妖精挺厲害的嘛，把妳們客艙經理也搞得心癢癢的。」
張姓機師向法院主張，當時登機後基於同事情誼，提醒女空服員眼角脫妝，並無其他對話，指女空服員的申訴內容、訪談紀錄均有不實，又將編撰的事件經過刊登在華航機組員所成立社團網頁，侵害他的名譽權，請求賠償新台幣 100 萬元，並刊登道歉啟事。
女空服員抗辯，華航內部調查認定性騷擾成立，她對張男提起訴訟請求損害賠償也獲判賠 10 萬元，申訴內容或社團網頁上的文章內容都是事實陳述。
法官認為，女空服員提出性騷擾申訴，經華航調查認定張男性騷擾成立，因此女空服員在申訴書、網頁文章所為的言論，是基於親身經歷而為事實陳述，而女空服員基於確信的事實，表達對性騷擾事件的感受也屬正當合理，並無故意或過失不法侵害張男名譽。
此外，張姓機師還主張，女空服員向公司通報他有自殺傾向，導致他得接受適航性調查，侵害他的工作權與名譽權。
不過，法官認為，張男確曾在遭女空服員求償的訴訟中提出文書提及輕生一事，女空服員據此通報確有所本，也非故意不法侵害張男工作權與名譽權，判女空服員免賠。全案可上訴。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。