2020 總統立委大選結束，蔡英文總統創紀錄的高票連任。國會席次版圖改變，民進黨雖然達成過半目標，但不僅政黨票大幅被第三勢力瓜分，不少立委選區更受到時代力量、民眾黨派人參選干擾，而以些微票數差距落敗。讓本來就難以勝選的艱困地區，最後的僅剩一點希望都破滅。
第三勢力習慣以為理想而戰，當成硬派人出戰的擋箭牌，但執意派人參選，就像民眾黨創辦人、台北市柯文哲說「不分區立法委員才是主力，區域立委選戰只是盡力而為，用途僅兩種，一種是選上，一種是讓他人落選。」柯文哲沒說出口的是，民眾黨候選人在陸空資源不足拓展票源的情況下，區域立委的真正用途只有一種，就是「讓他人落選。」
而「他人」的意思在國民黨優勢選區中，指的是唯一能與國民黨對抗的候選人。例如，台中洪慈庸、台北市許淑華、新竹鄭朝方，三人差距只有千票，最多不過六千票，對比民眾黨候選人普遍拿到一萬五上下選票的情形，幾乎是一望即知，只要民眾黨不攪局分票，很大機會贏過國民黨楊瓊瓔、費鴻泰、林思銘，泛綠將在拿三席。
現實中不只「愛情沒有如果」選戰也沒有如果。可是，還是讓人想起台灣民眾黨中常委林富男「那個選區内你有仇人嗎？我也可以提名你。去鬥掉他！」的真心話。
原來洪慈庸、許淑華、鄭朝方是仇人，或許不是柯文哲的人就是仇人？國民黨候選人的問題，不用多提，自稱「新政治」的民眾黨應該最清楚。
柯文哲長掛在嘴邊「不是消滅藍綠，超越藍綠是要和諧共存」，究竟立委選舉「單一選區相對多數決」只選一個人，要如何共存？「超越」的意涵，是須要有人在後面落選。不論，民眾黨候選人是天真以為有機會贏，或想靠「出來報仇」來場犧牲打換個「政治安慰獎」。
出現第三組有能力牽制選情的候選人，從兩人賽局改為多人賽局，變數增加連動行為順序的結果，選舉勝率一定會改變。直白說，幾乎等同保送國民黨候選人。傳統與選舉制度相關「杜佛傑法則」，受到選區中政黨力量的強弱影響，集中選票也頂多打個平盤險勝。何況，幾個遺珠之憾選區，多是國民黨鐵板最硬的區域，經過四年防守，誰能說的準。
大概也只有柯文哲、民眾黨，因為想激發「亡柯感」來催票，所以才敢挑明宣告 2024 總統選戰不缺席，要跟柯粉們來一個情緒勒索。
否則四年後的總統立委選舉大勢，真難預測。柯文哲心心念念想當總統，要把不分區當成延續政治生命和拿總統門票的棋子，是他的政治盤算。不過，可以確定柯文哲派人參選區域立委，企圖加減帶動政黨票的效益，一定沒有比助攻國民黨拿下立委席次的效果好。
相關文章：
評論被關閉。