我真的非常討厭去演講，喜歡低語境的我不習慣那種高語境溝通的模式，更不用說去上什麼電視談話性節目，這是我的特性，也是我的缺陷，我了解自己的本質。
昨天我本來想要花一些時間來談一下理性與幸福，幸福被認為是一種感覺，是一種偶發事件，在某種情況下，做某些事情時，就會得到幸福。
但理性能告訴人們面對的東西是什麼，理性會鼓勵人們擔心害怕，常常發生的情況是這樣，有了理性反而失去了幸福。
人倘若能夠永遠沒有理性、失去任何懷疑，像貓狗一樣被豢養，或許可以得到某種長度的幸福，可惜人是理性的動物，理性的動物會思考，即使不會思考，也會懷疑自己的存在，因此往往就沒有辦法得到這種無知的幸福。
昨天有個同學問我，一開始是怎麼樣練習跑步，怎樣能夠完成一場馬拉松賽事。我說我只會「前腳掌著地」和「完成三分之一路程，就是 15 公里，能夠完賽」的原則，這樣就開始跑步。我跑馬拉松，媽媽是非常擔心，甚至反對，因為她不了解我，我們家女王就不會這樣，因為她了解我，我是那種基於理性考量，擔心害怕，往往會過度準備的人。
如果每天跑 15 公里就能夠順利完賽，那就每天都跑 15 公里吧！一開始跑的那段時間，早上如果有兩個小時，我就跑 15 公里，如果沒有，我就分早晚跑，甚至很多次，我是早中晚各跑 5 公里，也就是因為這樣常常月跑量會超過 300 公里。這樣的訓練，讓我跑桐花馬那樣山地馬的初馬可以順利完賽，跑完之後自己開車回家，第二天還去游泳，沒有什麼後遺症。
上次看到黃國昌講的「因為韓國瑜不可能當選…」所演繹的邏輯，真的覺得他不是一個理性思考的人，或者這個情況不是他理性思考範圍內的問題。直到昨天林盈達教授還跟我講了一個有趣的事情，交大有個教授願意跟人家賭十萬元「韓國瑜會當選」，沒有任何讓票條件，而且他的意願非常高，一副勢在必得的樣子。我心裡想那種沒理性的情況，不就跟黃國昌是同樣的一類人嗎？
人是有理性的動物，因此會擔心、害怕、恐懼、預先做好最壞的打算和準備，這樣才可以面對巨大的挑戰和風險。
我唸德文去德國念書是這樣，跑馬拉松是這樣，面對自己和國家的未來當然也是這樣，這不就是所謂負責任的態度嗎？
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。