超出合理需求 港高等法院裁決禁蒙面法違憲

香港高等法院今天處理泛民派針對「禁蒙面法」所提的 2 宗司法覆核案，裁定緊急法於「危害公安」的情況下使用違反基本法；而「禁蒙面法」對基本權利的限制超乎合理需要，也屬違憲。

香港 01 報導，香港政府 10 月引用緊急法訂立「禁蒙面法」，引來 6 宗挑戰其合憲性的司法覆核案。高等法院這次開庭審理前立法會議員梁國雄及 24 名泛民議員所提的案件，也是高等法院首宗審理的「禁蒙面法」案件。

提出司法覆核的泛民派認為，緊急法繞過立法會，賦予特首不受約束的立法權力，有違「基本法」。他們也質疑「禁蒙面法」為何需要涵蓋和平集會，如此反而激起更多抗議示威。

香港政府的代表則表示，緊急法沒有與「基本法」條文相抵觸，並指政府設「禁蒙面法」是為拯救年輕人及香港市民。

香港高等法院今天頒判詞，裁定緊急法在「危害公安」的情況下使用，違反「基本法」；而「禁蒙面法」對基本權利的限制超乎合理需要，也違憲。

法庭明天會再開庭聽取雙方陳詞，以商討補救裁決引發的情況。

（新聞資料來源 : 中央社）