中國一名偏鄉小學老師，日前批評基層忙於應付各種上級檢查，導致學童無法好好上課。一時間，官媒紛紛檢討形式主義，但對於當前扶貧工作參雜了多少形式主義，評論顯得小心翼翼。
湖南省湘西土家族苗族自治州永順縣女教師李田田 11 日，發表一篇題為「一群正被毀掉的鄉村孩子」的文章。文中稱，學校為了應付頻繁的上級檢查，隔兩天就要帶學生大掃除，「停課掃地」已是常態，在這些形式主義的背後，真正被犧牲的是學生。
偏鄉老師還肩負扶貧任務。李田田身上就有 5 個貧困戶，必須時常與他們聯繫，計算他們的收入、蒐集整理訊息、填寫各種資料等。有幾次，為了上級檢查，老師不得不停課去政府加班，「我們把那 400 多個學生置於何地？把教育置於何地？」
這篇文章引發關注後，李田田突然被當地教育局要求深夜冒雨前往縣城說明情況，並要她簽字承認自己的目光片面與言詞過激。
事件發展至此，其實可以看作「官本位、權本位」社會下，又一個並不令人意外的中國故事。
但因為輿論反應強烈，永順縣政府新聞辦公室 20 日通報，表示已成立調查組，對李田田及媒體反映的問題進行調查，對調查中發現的問題及時整改並嚴肅處理，處理結果將適時公布。
從 20 日到 21 日，中國官媒人民日報系統也發出多篇評論，表示「戳破形式主義泡沫、還需更多李田田」。在當前言論管控更為嚴格的環境下，官媒似乎有意營造「鼓勵講真話、能講真話」的環境。
新京報刊出上海財經大學副教授曹東勃的文章說，李田田文中所指出的頻繁迎檢，不是某一個具體的評估項目壓力，而是一些貧困地區在精準脫貧過程最後的收尾階段，所面臨的一種整體性草木皆兵、如履薄冰的氛圍。
官僚體系施加的壓力無所不在。曹東勃今年調查農村教育，一名老師指著教室後面黑板上滿滿的官方「掃黑除惡」宣傳文稿說：「誰能告訴我，這類工作跟我們的孩子有什麼關係？」
從中媒反應來看，很多人對官僚體系中的形式主義，都有一肚子話想說，但遇到扶貧這樣重要的政策，官媒也沒有退讓。
人民日報海外版旗下公眾號俠客島日前發文，雖坦言「農村中小學歷來是形式主義的重災區」，但也強調：「貧困地區的脫貧攻堅工作具有較強的政治性，從黨性、責任和擔當的角度看，各單位和黨員幹部配合中心工作，是不能討價還價的。」
文章指出，按照李田田的描述，應該是當地的脫貧攻堅工作到了最關鍵時刻，要接受第三方評估和摘帽（擺脫貧困縣頭銜）檢查，但「對於當地政府和教育主管部門的行為，卻也不無同情性的理解」。
2020 年是中國總書記習近平宣示「確保貧困人口如期脫貧」的目標年，他 17 日才發表書面稱，「困擾中華民族幾千年的絕對貧困問題，即將歷史性地得到解決，這將為全球減貧事業作出重大貢獻」。
在「大局」面前，要檢討形式主義可以，要溝通管道暢通可以；但要想大刀闊斧檢視扶貧工作的虛實與優缺，那就不可以，至少要先達成目標再說。
李田田的遭遇還讓人想到作家王蒙 1956 年發表的小說「組織部來了個年輕人」，同樣是不按職場遊戲規則，硬是要「講真話」的年輕教師，同樣是揭發官僚主義的問題，同樣令人擔心事件主角接下來的命運。
王蒙的這篇小說引發正反兩方激辯，隔年在中國領導人毛澤東表態下，王蒙得到了保護，但在隨之而來的政治浪潮中，他的小說再次成為「毒草」。
時隔 62 年，雖然這次不似當年要由最高領導人出面決定輿論風向，但是在涉及對官方批評的事上，仍然是「輿論風向」贏過「制度」。民眾也不禁要問，地方官員顢頇遭到全國性官媒批評，那中央政府的問題又能由誰批評呢？
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。