《想想論壇》為什麼「女戰神」、「女總統」要多加一個「女」？

本文作者為潘寬，由想想論壇授權轉載。

2020 選戰的討論十分熱烈，但媒體與大眾的用字遣詞卻凸顯了性別不平等的真實狀況，值得我們深思。

每當在討論時代力量立委黃國昌時，由於其質詢風格十分有特殊性，鄉民或是媒體往往以「立院戰神」稱呼之，後來黃國昌確定棄選原有選區，並由其國會辦公室主任賴嘉倫參戰；民進黨則是徵召媒體口中的「太陽花學運女戰神」賴品妤參選對抗國民黨推出的李永萍，這選區才塵埃落定。各政黨的布局與選戰討論都是常態，但本文想探討的是，為何男性可以獲得「戰神」稱號，女性就要被稱為「女戰神」呢？戰神這個詞不應是男性專屬的吧？

諸如此類的用詞性別問題比比皆是，人們習慣說「女總統、女醫師、女法官、女警、女兵」等等，卻不用特別強調「男總統、男法官、男醫師、男警、男兵」等，彷彿男性就理所當然適用某些在刻板印象被認為屬於男性的職位。同樣的，對於被性別刻板印象視為女性的職位，例如護理師、保母等等，遇到男性就業者時，也一樣要被冠上「男護理師、男保母」等強調性別的用詞。

這其實是語言文化上，根深柢固的性別刻板印象，並不只有台灣遇到，但確實有著反思的必要。

與過去「男主外女主內」的刻板印象類似，這是一種「由性別區分職業」的現象，延續了過往只有男性能受教育、負責所有家外的職務，而女性只應在家相夫教子等等的錯誤傳統。特定性別者只能從事「符合其性別」的工作，這不僅不合理，而且容易埋沒人才，事實也證明，大部分職業是不分性別的，能力才是重點。所幸時代不一樣了，性別刻板印象早已不再被奉為圭臬，人們逐漸理解到這樣不僅限制了每個人的自由，也剝奪了忠於本性、活出自我的機會，不論任何性別，都應該有一展長才的空間。然而，仍有人是不知不覺中被牽著走，導致違反性別刻板印象的工作者被質疑。例如，總統蔡英文「女性當總統」的身份就曾經遭受攻擊，不過事實證明那都是沒有建設性的。因此可知性別平權的理念是多麼重要，每個人的性傾向、氣質、舉止、興趣、專長本來就與生理性別沒有絕對關係，不應該被性別刻板印象給侷限，每個人都應學會尊重他人的多樣性。

期待有朝一日，每個人都能跳脫性別框架，以人們的本質和才能，來論斷他人，而不是性別。而媒體傳播等方面，也應跳脫窠臼，不再強加不必要的框架。如同今年三月八日婦女節時，總統蔡英文所言：

「希望有一天大家叫我總統，而不是女總統。性別，不應該是評判個人表現的決定。」