假新聞議題受關注，黃昆輝教授教育基金會民調顯示， 7 成 8 受訪者認為媒體教育應強調國家安全重於新聞自由， 9 成 5 認為媒體處理新聞時要改進查證不確實的問題。
黃昆輝教授教育基金會今天舉行記者會，公布「國人的公民素養民意調查」，基金會於 8 月 11 日至 8 月 14 日針對年滿 20 歲民眾進行抽樣電話問卷調查，有效樣本數 1070 份，在 95% 信心水準下，正負抽樣誤差值為 3 個百分點。
調查發現， 65.9% 受訪民眾不認同台灣的媒體專業表現良好， 78.4% 受訪民眾認為學校媒體教育應強調國家安全重於新聞自由； 41% 受訪民眾認為台灣紅色媒體的問題很嚴重， 25.4% 認為沒有紅色媒體問題， 17.5% 認為台灣有紅色媒體問題但是不嚴重， 72.9% 關心政商勢力操控媒體的情形。
如果要改善新聞亂象，調查顯示， 85.8% 民眾認為媒體要自我約束， 76.9% 認為要公民團體監督， 76.1% 認為要制訂法律規範；媒體處理新聞時， 95.7% 民眾認為要改進查證不確實， 93.7% 認為要改進聳動誇大， 87.2% 認為要改進立場不中立。
近年來假新聞和假訊息流竄，調查指出， 6.2% 民眾經常被誤導， 35.1% 偶爾被誤導；對於台灣新聞媒體的看法， 57.8% 民眾認為是社會主要亂源之一， 51.3% 認為具有監督政府功能， 51.1% 認為欠缺專業倫理； 63.1% 民眾認為學校教育應強調分辨假訊息和假新聞， 53.7% 認為應強調慎選媒體。
資深媒體人楊憲宏表示，從民調可看出台灣是個危機社會、淺碟社會，很容易受影響，但也發現民眾自我覺醒能力很強，媒體如果想要帶風向，沒多久就會被揭穿；民調也顯示高比率民眾認為媒體查證不確實，這是對媒體的忠告，因為媒體生命力的核心是信任，但現在已達危險境地。
黃昆輝教授教育基金會理事長黃昆輝表示，現在台灣民眾危機意識已經抬頭，雖然新聞自由是民主社會的產物，但仍有其規範，不是毫無限制，一旦危及國安，多數民眾認為新聞自由不在保障中；當民主政治越成熟，新聞就會越專業、符合專業倫理，而台灣還有很大努力空間。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。