新聞：紙風車文教基金會辦公益演出不拿政府一毛錢，律師葉慶元今天卻指稱紙風車承接政府標案收入上億元；對此，紙風車執行長李永豐表示，葉慶元混淆視聽，將正式提告。
想法：
律師在打官司過程中，有一個技巧叫做「混淆」，就是把不相干的兩件事情扯在一起，比如：一個醫生利用假日進行義診，明明是做公益，律師可以說喔你年薪 500 萬元都是跟健保局拿錢，怎麼可以說自己是做公益呢？
平常賺錢是一回事，假日做公益是一回事，跟健保局拿錢，醫生也是有付出專業，有什麼不對呢？這跟義診做公益有什麼關係呢？
這種混淆的東西，經過對方律師反駁，通常不會被法官採信，可是一般民眾就不一定了⋯⋯
如果要混淆，我也可以把「政府標案」跟「公益」扯在一起，比如：一個晚上燒掉 2 億元的「夢想家」，可以讓小朋友看紙風車多少場，不用找贊助？
原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。