《思想坦克》韓國瑜真是最強藍血人嗎？（下）

本文作者為江昺崙，原文標題：韓國瑜真是最強藍血人嗎？（下），由思想坦克授權轉載。

不久之後，民進黨持續對柯文哲施壓，韓國瑜藉故辭職去參選國民黨黨主席，柯文哲只好忍痛放手（本來甚至要韓當副市長）。之後又發生吳音寧事件，各方媒體圍攻北農光明頂，透過攻擊吳音寧，也成就了「賣菜郎」的光環。

但為什麼國民黨支持者這麼興奮？

問題在於，過去國民黨長期壟斷權力，政壇也大多是外省人的政治菁英；而民進黨因為出身社會運動，表面上草根性比較強。所以九〇年代的台灣社會普遍有一種刻板印象，就是「民進黨支持者都是中下階層，國民黨比較偏白領階級」。民進黨籍民意代表如果在國會言行過激，就可以給他們貼上「沒水準」及「暴力政黨」的標籤。

當然，民進黨的草莽形象只是為了對抗威權。隨著政治的開放，民進黨也開始改變經營策略，減少衝突形象。

以新潮流為例，民進黨在九〇年代後開始培養新世代人才，包含後野百合的一批知識青年，諸如林佳龍、鄭文燦、鄭麗君及陳其邁等等，都是這個世代的人，是承接美麗島世代的接班梯隊。

他們共同特色都是非常斯文，沒有上一輩的「草莽」氣質。

當然，國民黨也有自己的青年人才培訓庫，例如青年團等等，徐巧芯就是青年團總團長出身。過去馬英九時代為了跟民進黨一較高下，大量啟用了「辯論圈」出身的年輕人。例如第二屆的團長，國民黨最年輕的中常委（青年團團長為當然中常委）黃執中，他就是學生辯論圈內的傳奇人物。黃執中本人也曾指出，國民黨論述能力比不上民進黨，所以要培養有論辯能力的年輕人加入。

政黨兩次輪替之間，藍綠兩黨發展軌跡剛好相反。民進黨想要擺脫草根形象，所以接班梯隊都比較偏向菁英型態；而國民黨也力求轉型，不再依賴馬英九時代的貴族形象，所以希望能找到「戰力強」的年輕人加入，直白來說就是要找會吵架的人來助陣。

沒想到歷史非常諷刺，國民黨新一代的連勝文或蔣萬安還沒有能力接棒，異軍突起的韓國瑜就填補了這個空缺。2018 年高雄市長選舉，斯文形象的陳其邁，對上「草莽」的韓國瑜，反而屈居下風。藍營支持者樂見韓國瑜「妙語如珠」，完全擺脫馬英九時代的菁英包袱，於是就出現了兩黨間刻板印象的巨大翻轉。

或許韓國瑜代表的，就是國民黨基層對於馬英九時代「溫吞」形象的反彈。支持者從2014年佔領立法院事件之後，感覺吃了一股無法發洩的悶虧，直到韓國瑜爆破性的登場，才彷彿找到救世主一般地興奮。如同那位參加韓國瑜造勢大會上的大叔，高喊：「這（國旗）！這多久沒看到了？…‥我們的國家都不見啦！我們的國家快不見了！」

每個人都有自身的認同，當混亂或被否定，就會產生焦慮。國旗大叔的語言不能用字面上來解釋，因為親中的國民黨，也很可能走向統一，讓中華民國「消失不見」。所以與其說韓國瑜擅長庶民語言，不如說是藍營與保守派面對民進黨完全執政，產生認同焦慮，並藉由韓國瑜帶來集體的「復仇感」比較恰當。簡單說，就是復仇者聯盟。如果同樣一套庶民語言，讓朱立倫或王金平說出來，效果肯定是不一樣的。

所以韓國瑜並不是懂得催眠術，而是國民黨支持者剛好需要這樣的領導人。

題外話，靠著時勢崛起，而非本身的能力，就必須要有強大的後勤部隊。柯文哲在第一次參選的時候，泛進步陣營全力支持，柯文哲也充分授權給幕僚操作，所以包裝得非常漂亮，讓他可以不斷失言又保持進步形象。但近日柯文哲在六四貼文之後說：「那是幕僚叫我寫的。」出現這種矛盾，柯文哲可能要跟後勤部隊多多加強溝通。

回到韓國瑜，他的聲勢雖然來得又快又強，他又不願踩下煞車，首當其衝就是要直接跟藍營候選人對撞，王金平不再參加初選就是顯例。郭台銘、朱立倫以及其他山頭（馬英九、王金平與吳敦義等）各自代表藍營不同的社群觀點，比方郭台銘就代表廣大的經濟選民。

過去韓國瑜喊出「經濟一百，政治零分」，但觀察他身為高雄市長的作為，表現出來的卻是高度的政治展演性格，市民所期待的經濟奇蹟，大概只反映在房價上漲。而郭台銘參選之後，這些選民又找到更可靠（但不見得更實際）的寄託對象，與其相信發大財的夢想，不如直接初選支持「白手起家」的台灣首富。

火車頭已經衝了出去，後勤部隊呢？韓國瑜當選市長之後，潘恆旭和王淺秋算是重要的後勤幕僚，但他沒有遵照潘恆旭「高築牆、廣積糧、緩稱王」的建議。以中華文化的觀點來看，韓陣營過度自信，認定自己會是朱元璋，但在沒有廣結善緣之下，很有可能會變成陳友諒。

而且筆者認為，其中「高築牆」最為重要，就是說韓國瑜目前的本陣是在高雄市，但他的基礎還很薄弱，尤其是議會方面還沒有完全磨合。在會期最後一天，跟民進黨議員在口角中結束，更是下下之策。如果韓國瑜想要在高雄埋鍋造飯、長期抗戰，那麼跟在野黨議員拉扯抗衡是有必要的。韓國瑜想要在八月之後問鼎總統寶座，勢必全台到處跑行程，如果沒有先安撫議會，那今年市政的不確定性就會變很高。

地方議員都是靠市府的各種補助及資本門預算（工程款）在吃穿。如果韓國瑜無法親自統籌議員的大小需求，在地方的影響力很快就會流失，議員和里長配合意願會越來越低。就像去年選前宜蘭、台南及高雄只有代理首長坐鎮，最終導致選情拉不上來一樣。

目前韓國瑜在高雄的民調已經拉起了警報，連登革熱疫情都恰好大爆發（順帶一提，2015 年台南登革熱疫情大爆發的時候，也恰好是賴清德拒絕進議會之際，當然這時間點可能是巧合），韓國瑜如果不再趕快回防高雄，展現執政魄力，很有可能初選通過之後，本陣會最早出現動亂。最後韓國瑜的空氣票，很有可能就會回到柯文哲的手上。

由上所述，韓國瑜會是國民黨最強的人選嗎？變數應該還是非常大。本文的彩蛋是，朱立倫大概會是國民黨最穩定的候選人，他能保持一定穩健的中美關係（畢竟美國人曾經很保護他），而朱立倫的身家背景也早就在歷次選戰中被檢視得差不多了。加上十幾年的地方首長經驗，有相當的後勤資源，與地方派系還有媒體的關係也都保持良好，就不會像是郭台銘或者韓國瑜一樣充滿不確定因素。

蔡英文最強的就是政策面的部分，而且近來也在補強對外公關的部分，如果年底要短兵相接，大概只有朱立倫能保持理性，進行政策攻防，又能保持各派系平衡吧。