中國國家主席習近平日前發表《告台灣同胞書》40 周年談話，重新定調「九二共識」內涵為「一國兩制」。總統蔡英文也回應，台灣絕不會接受「一國兩制的九二共識」，獲得民眾良好反應。對此，台北市長柯文哲日前表示，蔡英文談話是「一日行情」他認為應降低緊張、降低衝突可能性。沒想到此話一出罕見被網友砲轟，柯文哲隔日緩頰「我是比較務實」。
柯文哲的發言看似一如往常打些「安全牌」台灣、中國兩邊都討好，維持模稜兩可的模糊，這種「軟回應」的調性和中國國民黨類似，不是不敢直接碰觸一國兩制議題，就是「現在不能接受的空話」，拒絕就是拒絕，這麼會如此困難，除非柯文哲或藍營人士還想和中國共產黨保持合作關係，這就另當別論。
觀察柯文哲對媒體發言的習慣，不外乎「鯊魚理論」的套路，丟些試探性的話語測風向，風向不對第一個跳車的就是他，某種程度符合柯文哲說的「務實」，當柯文哲提及「兩岸一家親比較沒有涉及政治層面，這就是一種釋出善意，城市交流的層面。」就是轉彎的開始，
在中國定調「九二共識」就是「一國兩制」，藍營第一時間選擇「惦惦」不說話，正如柯文哲所說「中國國民黨連反應的勇氣都沒有」那你柯文哲就有勇氣？
「目前習近平的說法還沒有被台灣主流意見接受，雙方離心靈契合還有一點距離」是「以後」會被接受的意思，還是柯文哲又轉移了問題焦點，外接關注的是柯文哲對「一國兩制」的看法？柯文哲選後一直以來面對中國問題就軟掉，不敢針對問題回答。
為何不敢講出心裡話？對比在雙城論壇的「兩岸一家親」、「同文同種」唱和習近平，柯文哲倒是很自在。
圖片來源：中央社
回到「務實」上，柯文哲很頻繁的講這兩個字，例如在大巨蛋爭議中，也說要「務實」。接著大家就看到都發局長林洲民就被逼退，遠雄開始過關。
按這種邏輯「務實」的說法實在很讓人擔心，試問還有什麼比「投降」更務實？台灣接受「一國兩制」是不是「務實」？柯文哲遲遲不敢把話說透，就會繼續引人疑竇他的立場。畢竟，柯文哲時常來個「髮夾彎」，最後理由無非是「他之前沒說。」另外，所謂「其實對外關係上面，終究最後還是國防跟經濟決定一切」看似沒錯。不過，別忘記去年六月蔡英文呼籲抵制中國時，柯文哲說「實力不夠，大小聲會被笑」不知道柯文哲認為現在台灣實力夠不夠拒絕「一國兩制」。
圖片來源：中央社
有趣的是，柯文哲在習近平亮出「一國兩制」的底牌之後，柯文哲還是想表示某種善意，至少在談話中不敢「明講」拒絕「一國兩制」就是很大的善意。在全民共同要反制中國「一國兩制」方案的時候，還說出要「保持善意」會不會過於綏靖主義。
現在姑息中國可是會讓台灣走上絕路，這可不是柯文哲說的「為台灣爭取時間」，而是替中國爭取時間。
柯文哲為何無法打開天窗說亮話，就像蔡英文總統一樣說出絕對不接受「一國兩制」大家都心理有數為什麼？好在那絕對不是台灣的立場，也不是民主的立場。
相關報導：
- 蔡總統與外媒茶敘 德媒報導台灣拒絕一國兩制（2019／01／06）
- 總統質疑兩岸一家親 柯文哲竟稱有善意較重要（2019／01／01）
- 雙城論壇晚宴 柯文哲再提兩岸一家親（2018／12／19）
評論被關閉。