文化大學校長遴選風波未息，董事袁興夏認為董事長張鏡湖已 90 歲，意識渙散，提告請求確認文大與張鏡湖之間委任關係不存在。北院認定張鏡湖未受監護或輔助宣告，判袁興夏敗訴，可上訴。
依據台北地方法院今天公布的判決書，袁興夏提告主張張鏡湖年事已高、行為能力欠缺且意識渙散，在董事會期間常呈現昏沉癱坐狀態外，也曾恣意大聲嚷嚷，因此提告請求確認文化大學與張鏡湖之間自去年 11 月 28 日起委任關係不存在。
台北地院審理後認為，張鏡湖未受監護或輔助宣告，仍屬有完全行為能力之人，是袁興夏錯判張鏡湖的精神狀態。
此外，判決指出，袁興夏對外指摘張鏡湖「明目張膽進行派系鬥爭」，卻在提告書狀內指張鏡湖的心智、記憶與判斷能力均受年齡影響而有昏沉癱坐、無意識或精神錯亂情況，明顯自相矛盾。
法院認定袁興夏提告請求無理由，昨天傍晚宣判駁回請回，判袁興夏敗訴，今天則公布判決書。
(中央社)
評論被關閉。