芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《王立專欄》近日國際與國內雜談

圖片來源:Pixabay / 作者:ed2456

照例,標題不知道下什麼,已經替自己標題命名的沒概念感到無言。

恩,該從哪邊講呢?

先從國內開始好了,昨天那篇一公里長的氣墊船笑點太低,實在忍不住轉。所以這邊補充一些東西,順道跟國際的關係扯在一起。

氣墊船攻台可不可能?別鬧了,這玩意的功效已經被講到翻,先不要提有沒錢蓋出數百艘氣墊船出現的可能,你直接說萬艘舢舨攻台搞不好比較有戲劇效果。

第一,氣墊船不是主攻用的,台灣適合給你衝上來的地形也不多,就算上來了也是有要下船的時候,單純討論戰術可行,就無限上綱到戰略必勝,這種人多半是腦X。

第二,登陸作戰的概念,永遠是載運量就那麼高,裝了坦克就是少幾個人,多裝幾挺重火器又會少幾個人,台灣防守方不會有這個問題,所以戰術執行一定會導向奇襲要素。

第三,沒第三了啦,氣墊船建造要花錢的,中國建軍方向整個都歪掉了,跑去蓋沒屁用的航母,後面老經驗的米俄諸國可是忍笑到肚子痛。

國內需不需要加強防守?

當然要,筆者個人的想法是,單純就昨天那張圖來說,台北港周邊的防務是要加強的,至於沿岸防守要交給海軍還是海巡?理論上海軍比較適合,但海巡的任務重疊又會搶功,筆者在這方面會傾向優先整併這兩個單位,或是把功能確定好。

陸軍的陸上防守也是要做,不過北海岸那個鳥地形喔…

到底需要多少兵力,個人認為是不需要太多,理由同上述講的,如果不是奇襲而是正規作戰後的登陸,那麼該佈的或是沒辦法佈署的都差不多了。若真的是奇襲,筆者比較狠一點,就給他上來打好了,為何?

奇襲的方向通常是斬首行動,直接攻打政經中樞。這招沒有效,因為就算真的殺進來把總統與五院院長跟台北市長都順手幹掉,依照法律的順序,會有其他首長接任臨時統帥,然後六軍團會接手台北防務,既然是奇襲,後面接著要進攻的匪軍就不會太多,而且保證給米國一堆藉口干預,光是飛來幫忙打飛機跟炸船艦的援軍就很嗆了。

另一個就是恐怖活動,筆者是不認為解放軍會蠢到派幾艘氣墊船裝兩個營的部隊,衝來台北市大開殺戒宣揚國威。就算有,政治目的是什麼?幫助台灣徹底獨立,美軍進駐台灣跟核武化?啥米鳥蛋頭腦會料敵從寬到這種地步。

就算是認真的想奇襲,過程必定會濫殺無辜,奇襲的成功要素就是搶時間,不會有空在路上盤查百姓,一定是直接殺到底。雖然很殘酷,但連半天都不用,這種平民大量死傷,混合老弱婦孺的血腥畫面,就會傳到全世界各地,搞這種幫台灣獨立的軍事行動,腦袋瓜在裝什麼?

其實透過這方面的思考,筆者很支持後備的加強,把教召內容修正,例如到處蓋靶場,軍用民營的方式隸屬後備司令部(人事問題不搞定就沒得玩),教召點召可以用類似扣點的方式,自行前往靶場或是訓練場,拿到合格的點數就可以扣除。真的要跑戰術運動的,以五年內退伍的為主比較好。

嘛,反正就是看狀況去調整,先求有再求好,筆者已經放棄要一次到定位的想法很久了。

要連貫到國際上的概念,筆者大概提一下,戰爭自古以來的重點,都是出在後勤補給上。外行的跟你講武器戰術,內行的講後勤補給等戰略面問題,高手會從分析內部外政治局勢來判斷軍隊動向。

總之,遇到一直跟你講某種解放軍戰術超威,國軍死定不用打了這種腦袋,放生比較好,已經信仰師傅救不回來的。

要看會不會打仗,主要看幾個東西,白話的說法就是兵站在哪裡?後勤物資堆了沒?整條後勤補給線路通到哪,支援的物資量多大?

後勤要素到了現代更明顯,在這個衛星滿天飛、間諜滿地走的時代,再加上手機網路人手一機,根本不存在隱蔽行動到極致的奇襲。再說一次,根本不存在,因為一場要三軍聯合,目標最終是登陸台灣武力壓制的渡海攻勢,就算你是前隱蔽的超級完美,全世界都沒發現你集結兵力跟後勤,「全世界也會發現你不對勁」。

拜託,現在不是古代,拿不到情報是常態,不了解資訊是應該。現代的狀況是情報量太大,你突然在某個區域,相關的活動通通都隱蔽,行動都偽裝,難道沒人會覺得怪怪的?太小看現代軍事情報專家的能力了,一堆留言板都是活生生的中華民國教育典範 — 「教科書沒寫就不會」

舉兩個例子,第一個是川普上台之後對北朝鮮嗆聲,那時候筆者就在查幾項資訊,包含離北朝鮮最近的營級部隊在哪,作戰物資有沒有堆,美國的武器生產線有沒突然的變化,由於現在行動都是特種部隊等小規模先行,所以還要打聽是不是有異常的調動。

因為,你如果是要真的派兵進入北朝鮮,以美軍來說要不就是營旅級部隊直接殺進去,不然就是要南韓陸軍北上。特種部隊太難判斷,就算真進去做了什麼大家也不知道。幾個因素湊在一起,海空軍的動態天天都有,陸軍的就很難說,那個時候情報沒有隱蔽,但資訊量太大,沒有專業的人力物力做不到。

我們業餘的大概就只能是打聽的程度,但真要開戰的話,該堆的物資最慢一個月前就要堆了。這種堆物資的程度隨著派軍規模會幾何級數成長,尤其是現代戰爭,海空軍的武器不是一天就可以造好,有認識一些軍火業的,多多少少會有風聲。

另一個例子,就是中印邊境衝突,講的殺聲震天,為何根本打不起來?

麻煩看一下地圖,衝突的地方在日喀則市更前方,根本沒有像樣的公路,印度都已經調動幾個師到前線 10km 內,可供作戰的物資至少堆一個月,中國在幹嘛?

急忙把在北朝鮮邊境的軍資調動,都兩週了還在重慶市。等到丟石頭不知道丟多久,物資還是在重慶,沒多少到了日喀則,更不要說最前線。難怪印度跟中國談了兩周後突然又硬起來,因為知道你根本沒辦法打啊。這就是現代的內線作戰典範,最後印度跟中國要到了哪些東西讓狀況解除,就不是我們知道的。

連到了這兩年,中國要調動不到團級部隊的軍需,都要搞了幾周,青藏鐵路可不是蓋假的,依然送不到前線,這足以說明中國的後勤調動與運輸能力還沒現代化。

同樣的道理用在對台的登陸作戰,你覺得需要花多久時間設兵站,堆幾天的物資?這不是團級作戰喔,對台的登陸解放軍自己預估第一舟波都要上萬人(催到極限),持續投入到全台佔領起碼是十萬人起跳的規模。

認為解放軍超強的,麻煩去看地圖,找看看哪邊可以駐紮登陸與後勤支援的數十萬大軍,外加各式輕重武器跟軍需物資的點,順便查查看集結如此多的船隻,你需要多少的港口空間。就算要利用時間差,同時發船定點集結(假設真有這麼好的後勤調度能力),其他港口總量跟航程可以畫半徑自己估吧?

台灣呢?內線優勢,只要飛彈還沒開始掉下來,北高不需要一天就可以抵達,招集三年內退役的後備需要一個月嗎?

為何那些電視的專家只跟你談武器戰術?兩個可能,照劇本念賺通告費或是根本不懂。

要那些只會一元一次方程式的人,去懂兩個變數以上的數學太難了,既然如此訴諸恐懼賺錢比較實際。

所以,目前米軍在全球哪邊要打仗?看起來是沒有,只是正常的調動跟施加壓力而已。只不過依照米軍這二十年的標準,只是要打爆一個國家的軍隊戰力,不要去佔領跟綏靖的話,大概一個營級部隊到旅級就夠了,外加航母艦隊跟空軍打擊,地球上只有俄中等大國扛的住。

打伊朗是很不切實際的,因為地理位置問題,想要從陸地上建立帝國,的確伊朗是個好位置。但現在是海權時代,擁有良港跟配合優良的內陸運輸,才能國強民富,而伊朗在現狀是沒有的,更糟的是米國在中東的盟友是沙烏地阿拉伯,教派又不同。

伊朗過去幾年,其實是靠中國砸錢買油支撐的,如果不是奧巴馬在中東撤得太快,不用到今天就已經撐不下去,等你內爆比派軍殺進去有意義。再說,IS的威脅已經往東去了,伊拉克全境穩定下來,教派的仇恨比我們想像的還要大。

筆者的想法是,美國真的要施壓,給予伊朗與算背叛的土耳其總理致命一擊,只要讓庫德族建國就可以,而這不是不可能的事情,只要看看庫德有多少人是在米帝念書,回國當領導的,時機成熟的或許比想像來得快。

然後,那個一帶一路的笑話已經成真,國內媒體還在那邊吹,實在會笑死。

國際局勢的動態很快,尤其川普上台後採用動態賽局在跑,跟傳統專家訓練的想法完全不一樣,這套很難玩,因為我們業餘沒有足夠有時效的資訊,就算知道怎麼推模型,資訊過時也沒用。以前還可以說,拿到三個月前的資料,用現狀去推算未來,動態模型是連川普的戰略規劃師自己都不會知道的,太難搞了。

大方向不用一直說,這幾個月打下來,美國擺明就是要把中國揍趴再說,既然已經知道這個大的趨勢,那麼怎樣做模型的推估?

第一點,要定義揍趴中國是什麼,動態賽局通常只有最終點,也就是我們不清楚現狀是一個暫時性的,還是已經趨向最終目標。這只能猜,而筆者不是很確定川普跟美國主流到底要什麼,需要中國作到哪種程度。

依照筆者個人的猜測,應不是實際的一種目標,例如貿易逆差變成多少,撤回海外擴張的據點跟投資。美國要的應該是中國全面性的認輸,回到美國領導的世界體系之下,依照這個標準,就是要完全開放中國對外的封鎖,簡單說就是門戶開放現代版。

只要回到這個架構下,變成東亞的小弟一個,那麼一切都還可以談。目前的狀況是,這個小弟跳出來自稱老大太超過,必須付出相當代價,而這個代價可能是什麼?

第二點,圍繞在中國十年擴張之後,相關國家的問題怎麼解決?依照目前的走向,伊朗這些敵對美國者,後面應該會很難看,庫德不是不可能被放到檯面上。北朝鮮已經輸一半了,接下來看第三次會議怎麼演,照歷史經驗這種變化大概是兩到五年,還要看。

台灣就很難講,因為實際上是一個獨立國家,其他國家對台灣沒有干涉餘地。但表面上不屬於聯合國,似乎是絕於國際之外,可只要美國支持,國際根本就沒差。這是一個很妙的情況,筆者知道有人認為要在這時候加強完全獨立的力道,這個喔…

別傻了,美國的主流還是「中華民國在台灣」,他們不會主動去做對自己沒意義事情,但要改變不是不可以,而且還很快。只要台灣民眾自發性地認為改國號國旗很重要,民間發起的名實相符獨立運動,不管是發起宣言還是修改憲法等等,美國都不會反對。

「但是政府不可以做。」

美國不會希望台灣政府在沒有獲得同意下,主動發起改變西太平洋局勢,或是逼中國去做大動作的行為。中國也很清楚,所以對台灣的宣傳攻勢幾乎都停了,只剩下國台辦系統要照表操課。台灣是一張牌,但不是什麼一張抵四條的規格外戰力,自己要弄清楚狀況。

簡單說啦,台灣自己民間發起公投修憲,執政黨完全沒有支援,政府也沒有刻意去阻撓或支持,就七八成以上通過,要把中華民國這招牌修掉換掉…什麼都好。美國不會說反對的,反而是提供一個藉口,得到一張很好用的牌,但若是政府主動發起,就是完全不同的一回事。

筆者是想,看不出為何的人,真的不要再問了。

引用連結:

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了
評論
Loading...